지극히 개인적인, CPU 성능비교입니다. 완전 컴초보입니다.
컴퓨터 부품을 사서 PC조립 (CPU와 메인보드, 하드디스크, 램 만)하려고 했는데, CPU부터 막혔습니다.
컴퓨터 너무 구형이라서, 어떻게 업그레이드 할 건가 고민하다가, cpu 부터 고르라는 조언을 어느까페에서 듣고,보급형으로 포토샵 위주로, 비교해보게 되었습니다.
보급형 CPU 살 건데, 기록처럼 남겨놓고, 다른 분들두 같이 보고 합니다.
구글에서, cpu chart 나 cpu benchmark 라고 치면 관련검색어가 순위별로 나오는데, 사이트 이름 있는 가장 위에 있는 걸 찾았습니다.
2009년 꺼고, 보통 쓰는 프로그램별로도, 잘 정리 되어 있었습니다.
* 두번째로 나온 사이트는 anandtech.com 인데, 도통 뭐가 뭔지 cpu 성능비교차트를 찾기 힘들어서, 그만 뒀습니다. 찾았습니다. 이쪽에서 보시면 됩니다. sysmark2007 자료이고, 실험결론은 가장 아래에 있습니다.
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3551
아래부터는 성능비교이지만, 단일작업환경(프로그램 하나 실행)에서 테스트한 결과입니다.
1. 2009년도 인텔과 AMD의 어도비 포토샵 CS4 실행시 CPU 성능비교차트
일단은 저는 포토샵입니다.
69 MB 짜리 TIF 이미지파일에, 6개 필터를 적용한 시간을 측정한 결과랍니다. 짧은게 좋은 겁니다.
http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/Adobe-Photoshop-CS-4,1387.html
제가 구매하려는 보급형을 찾아봤습니다.
필터실행시간이니까, 짧을수록 좋겠습니다.
성능비교 모델이 없고 복잡하고, 눈도 아프고 했었는데, 인텔의 E8500에 맞춰놓고 보니까, 조금 나아졌습니다.
인텔의 E8500 하고, AMD 프로세서를 중점 비교했습니다.
* 포토샵 cs3 2008년도 1분기 CPU 성능비교 차트
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/Photoshop-CS-3,384.html
포토샵 cs3 2008년도 3분기 CPU 성능비교 차트
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Photoshop-CS-3,826.html
포토샵 cs3 와 이미지레디 2007년도
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/Image-Editing-with-Adobe-Photoshop,364.html
2. 2009년도 인텔과 AMD의 3D맥스(3D MAX) 실행시 CPU 성능비교차트
1920x1280 이미지 렌더링 시간, 짧을 수록 좋음
http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/3DS-Max-2009,1380.html
3. 2009년도 인텔과 AMD의 GTA4 게임 실행시 CPU 성능비교차트
1280x1024 해상도 (Medium settings, Vsync off) 환경설정, 높을 수록 좋음 : 단위 FPS
http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/GTA-IV-1.0.3,1402.html
* 여러 게임(폴아웃3, 레프트4데드, 워헤드 등) 성능비교한 다른 곳 : 높을 수록 좋음
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572&p=9
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
4. 2009년도 인텔과 AMD의 AVG Anti-Virus 8.5.287 실행시 CPU 성능비교차트
rar 와 zip 으로 압축된 바이러스 파일 검색 시간, 짧을 수록 좋음
http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/AVG-Anti-Virus-8.5.287,1381.html
5. 다나와 CPU가격표
* 다나와 최신시세(=최저가)는 이쪽으로 : http://www.danawa.com/myPage/estimate/estimate_Form.html?fseq=0&preset=0&optCate1=1
간략리스팅 주소
http://www.danawa.com/myPage/estimate/
** - 이미지 삭제 - : 저작권 문제 우려로, 그냥 삭제합니다. 최신시세는(= 최저가) 위에 가셔서 보시기 바랍니다.
여기까지 입니다. CPU 성능만 비교해봤지만, CPU 정보만 본 것은 아니었습니다.
메인보드, 하드디스크, 램, 파워 등 이것 저것 다 따져보니까,
결국 각각의 컴퓨터 부품을 택배비 날려서, 구매하는 거하고, 그냥 조립PC 구매하는 것하고는, 가격대가 비슷했습니다.
어쩌면 쓸데 없는 짓을 하고 있었는지, 모르겠습니다.
그래도 얻은 건, 개인적으로는 컴퓨터를 구매하든, 컴퓨터를 조립하든 할 예정입니다.
* 참고로 인텔과 AMD는 동작방식이 틀려서, 클럭.캐시크기로 비교하기가 약간 다르다고 합니다.
** 기타의 소프트웨어 CPU성능비교차트
2008년도 1분기 소프트별
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/benchmarks,16.html
2008년도 3분기 소프트별
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/benchmarks,31.html
6. 다른사이트 CPUbenchmark의 cpu 성능비교 랭킹
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
가장 오른쪽이 랭킹입니다.(1위부터 꼴찌까지 순위가 아닌, cpu간 성능차이로 이쯤 되겠다 싶은 랭킹입니다. 그래서, 비어있는 순위가 많이 있게 됩니다. )
랭킹왼쪽이 점수입니다. 어떻게 나왔는지는 찾아보지 않았습니다.
우리나라에 많이 있는 몇개만 봅니다.
AMD 듀얼코어 (윈저, 브리즈번류입니다.)
AMD 레고르, 라나, 프로푸스 류입니다.
AMD 칼리스토, 헤카, 데네브 류입니다.
인텔 콘로 시리즈입니다.
인텔 울프데일 시리즈입니다.
울프데일 추가
AMD 페넘2 시리즈나, 인텔 쿼드코어는 직접 찾아가셔서 보십니다.
7. CPUbenchmark 비교차트 - common 차트입니다.
점수라서, 높을 수록 좋습니다.
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html
CPUbenchmark.net 비교차트 - high-end 차트입니다.
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
high-end 말고, 다른 카테고리별로도 보시면 좋습니다.
8. 오버클럭관련 자료(파코즈 사이트)
인텔 오버클럭 : http://www.parkoz.com/zboard/zboard.php?id=overclock_intel
AMD 오버클럭 : http://www.parkoz.com/zboard/zboard.php?id=overclock_amd
9. 한국형? CPU 성능비교사이트 pcbee
http://www.pcbee.co.kr/cpurunner/
쿼드지수라고해서, Intel Quad2Core Q6600 을 100으로 놨을 때의, 자신의 pc 테스트결과를 지수로 보여줍니다.
코멘트로 테스트하신 분들의 컴퓨터 정보와 지수를 보여줍니다.
cpu 테스트만이 아니고, 종합테스트적 면이 있는 것 같습니다. 코멘트 쓰신 분들의, 하드웨어 소프트웨어 인터넷환경 등의 여러 컴퓨터환경까지 참고하셔야 합니다.
흥미적인 면도 있다고, 볼 수 있습니다. 코멘트 1페이지부터 쭉 보시면, 재밌습니다.
트라이던트엔진 쓰는 다른 브라우저가 아닌, 순수 인터넷 익스플로어에서 비교적 정확하게 나오네요.
1,2,3,4 차례로 누른 다음, ready 되면 Start! 누릅니다.
running 되면서, 15초정도면 테스트가 완료되고, 쿼드지수를 보여줍니다.
레고르245인데, 83 나오네요. ddr3 2G, am3 보드입니다. 돈 쫌 더 주고, 라나 살껄 하기도 했습니다.